{"id":75,"date":"2024-11-25T16:10:00","date_gmt":"2024-11-25T16:10:00","guid":{"rendered":"https:\/\/gordillo.eu\/?p=75"},"modified":"2024-12-17T19:12:52","modified_gmt":"2024-12-17T19:12:52","slug":"el-riesgo-de-aferrarse-al-poder","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gordillo.eu\/index.php\/2024\/11\/25\/el-riesgo-de-aferrarse-al-poder\/","title":{"rendered":"El riesgo de aferrarse al poder"},"content":{"rendered":"\n

Luis I. Gordillo.<\/em> 25 noviembre 2024<\/em><\/p>\n\n\n\n

Opini\u00f3n. Ondacero Bilbao. Audio disponible\u00a0aqu\u00ed<\/a><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

\u00abEl poder tiende a corromper y el poder absoluto corrompe absolutamente \u00ab, esta frase acu\u00f1ada por el historiador Lord Acton en el siglo XIX, sintetiza un principio que los l\u00edderes democr\u00e1ticos no deben ignorar: el mandato debe ser temporal y limitado para evitar que los sistemas democr\u00e1ticos sucumban a las ambiciones personales. La esencia de este principio consiste en la capacidad de un l\u00edder para dejar el poder a tiempo, una decisi\u00f3n que marca la diferencia entre un legado honorable o una herencia de crisis.<\/p>\n\n\n\n

Cuando un l\u00edder se aferra al poder, las instituciones comienzan a tensionarse. Los mecanismos de control se diluyen y la separaci\u00f3n de poderes se resiente, mientras que las leyes se acaban convirtiendo en instrumentos para perpetuar el mandato, transformando el Estado en una herramienta personalista. Esta concentraci\u00f3n de poder afecta directamente a la independencia judicial, debilita los \u00f3rganos legislativos y mina la confianza p\u00fablica en las instituciones. <\/p>\n\n\n\n

El impacto de la resistencia a dejar el poder a tiempo tambi\u00e9n se extiende al partido gobernante. La negativa del l\u00edder a facilitar la transici\u00f3n provoca divisiones internas que debilitan a la organizaci\u00f3n pol\u00edtica, comprometiendo su capacidad para adaptarse a nuevas circunstancias.<\/p>\n\n\n\n

La negativa a dejar el poder tambi\u00e9n polariza profundamente a la sociedad. Los l\u00edderes suelen dividir a la poblaci\u00f3n entre seguidores incondicionales y opositores considerados enemigos. Esta polarizaci\u00f3n no solo dificulta el di\u00e1logo pol\u00edtico, sino que afecta directamente a la convivencia ciudadana. Las tensiones se traducen en violencia verbal, se\u00f1alamientos y campa\u00f1as desinformativas. <\/p>\n\n\n\n

Uno de los mayores perjuicios que genera este comportamiento es el impacto sobre la libertad de prensa. En aquellos sistemas en los que los l\u00edderes se aferran al poder, los medios cr\u00edticos son censurados, o pierden subvenciones p\u00fablicas, y sus periodistas son se\u00f1alados y acusados de ser fabricantes de bulos. Esto empobrece el debate p\u00fablico y limita el acceso de la poblaci\u00f3n a informaci\u00f3n plural. <\/p>\n\n\n\n

Por el contrario, los l\u00edderes que saben retirarse a tiempo logran preservar la cohesi\u00f3n social y consolidar un legado positivo. <\/p>\n\n\n\n

En \u00faltima instancia, la decisi\u00f3n de abandonar el poder en el momento adecuado refleja no solo la integridad personal del l\u00edder, sino su compromiso con la democracia y la estabilidad de su pa\u00eds. <\/p>\n\n\n\n

Un l\u00edder democr\u00e1tico debe entender que su mandato es un servicio temporal, no una propiedad. Saber retirarse en el momento oportuno, anteponiendo los intereses del pa\u00eds a los personales, no solo refuerza las instituciones democr\u00e1ticas, sino que garantiza un legado positivo. En \u00faltima instancia, la historia valora a los l\u00edderes que, al dejar el poder, fortalecieron la democracia y abrieron paso a una sociedad m\u00e1s justa y equitativa.<\/p>\n\n\n\n

El poder no debe durar m\u00e1s de lo necesario, porque el mejor momento para dejarlo es antes de que empiece a corromper a quienes lo ejercen. \u00bfY c\u00f3mo saber cu\u00e1ndo llega este momento? Cuando en la cabeza del l\u00edder, los aplausos de los partidarios suenen m\u00e1s fuerte que las cr\u00edticas de los detractores.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Luis I. Gordillo. 25 noviembre 2024 Opini\u00f3n. Ondacero Bilbao. Audio disponible\u00a0aqu\u00ed \u00abEl poder tiende a corromper y el poder absoluto corrompe absolutamente \u00ab, esta frase acu\u00f1ada por el historiador Lord Acton en el siglo XIX, sintetiza un principio que los l\u00edderes democr\u00e1ticos no deben ignorar: el mandato debe ser temporal y limitado para evitar que … Continuar leyendo \u00abEl riesgo de aferrarse al poder\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-75","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opinion-ondacero"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gordillo.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gordillo.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gordillo.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gordillo.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gordillo.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gordillo.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":76,"href":"https:\/\/gordillo.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75\/revisions\/76"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gordillo.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gordillo.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gordillo.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}